게다가 한나라당 수정안이나 미디어위 여당안이 2012년까지 법률의 시행을 유예한다는 것과는 달리 즉시 시행할 것을 주장하고 있습니다. 한마디로 , 개선된 안이 아니라 오히려 악화된 법안이라는 것입니다.

미디어법의 핵심은 결국 MBC의 민영화와 그에대한 조중동의 장악과 관련됩니다.
그런데 현재 MBC의 지분 구조를 보면, 방문진(방송문화진흥원)이 지분의 70%를 나머지 지분 30%는 정수장학회가 소유하고 있는 상황입니다.
그런데, 정수장학회의 사실상의 주인은 박근혜씨 입니다.
박근혜씨는 95년 9월부터 2005년  2월 28일 까지 정수장학회의 이사장에 재직한 바 있습니다.
한마디로 지상파에 대한 신문진출을 20%한도에서 허용하게 될 경우, 박근혜씨의 MBC에 대한 지배력이 종전과는 비교할 수 없이 커지는 것입니다. 과거에는 방문진의 지분에 비교해 볼때, 지배력을 사실상 행사할 수 없었지만 방문진의 지분을 매각해 이것을 조중동 등이 분할 지배하게 되면, 사실상 육영재단의 소유자인 박근혜씨가 30%의 지분을 지배하는 MBC의 최대주주가 될 가능성이 크기 때문입니다.

한마디로 미디어법은 박근혜씨에게 최대 이익을 가져다 주는 법이고, 박근혜씨의 수정안이라는 것 역시 그것을 충분히 대변하고 있다고 할 수 있습니다.

근본적으로 박근혜씨의 미디어법 수정안은 한나라당의 안과 차이가 없는 것입니다.
오히려 시행을 2012년으로 유예하지 않는 안이라는 점에서 더 악화된 안이라고 할 수 있습니다.
한나라당의 미디어법이 근본적으로 한나라당의 정권 재창출을 위한 법이라는 것과,
박근혜씨가 거기에서 가장 가까운 사람이라는 것을 생각한다면, 미디어법은 '박근혜 대통령 만들기법'이라고 할 수 있습니다.
개선이 아니라 악화된 박근혜씨의 수정안이 그 사실을 보여주고 있는 것입니다.